Finalizarea lucrărilor, necesară pentru desfășurarea mareșalului de Ziua Naţională, a fost plătită fără respectarea regulamentelor. Serviciul Legislație a atras atenția asupra acestui fapt, dar primarul Gabriela Firea nu a ținut cont de avertisment, scrie romanialibera.ro.
Primarul general al Capitalei, Gabriela Firea, a solicitat Consiliului General al Munici-piului București (CGMB), pe 15 noiembrie a.c., să emită o hotărâre prin care să se suplimenteze cu 1,7 milioane lei lucrările la obiectivul de investiții „Consolidare, restaurare și conservare Arcul de Triumf”. În expunerea de motive, edilul menționa că făcuse soli-citarea în baza unui referat de specialitate emis de către Unitatea de Implementare a Proiectelor din cadrul Direcției Cultură, Învățământ, Sport, Turism, prin care se fundamentau „urgența, necesitatea, oportunitatea și legalitatea suplimentării sumelor la obiectivul (…) Arcul de Triumf”.
Referatul invocat de Gabriela Firea a fost semnat de Irina Bologa, în calitate de manager de proiect. Însă, pe 10 noiembrie 2016, Direcția Juridic din cadrul Primăriei, prin Serviciul Legislație, o atenționa pe Irina Bologa că suplimentarea contractului de lucrări nu se poate face printr-o hotărâre de Consiliu General.
Motivul? „Actul adițional la contractul de lucrări nr. 619/2013 încheiat între Municipiul București și Asocierea Romconstruct Holding Grup S.A. și UTI Grup S.A pentru proiectul Consolidare, restaurare și conservare Arcul de Triumf nu poate constitui obiect al unei hotărâri a Consiliului General al Muncipiului București, atât timp cât contractul de lucrări precizat nu a făcut el însuși obiectul și nu a fost aprobat printr-o hotărâre anterioară a Consiliului General”, arăta directorul executiv al Direcției Juridic, într-un document trimis către managerul de proiect. Documentul s-a aflat și pe masa consilierilor generali, dar aceştia au aprobat oricum suplimentarea contractului de lucrări.
Ciucu: “Lucrări și fără avizul arhitectului la Arc”
Consilierul general Ciprian Ciucu a precizat pen-tru “România liberă” că, în acest caz, nu s-a ținut cont de legalitate. „Evident că nu s-a ținut cont de do-cumentul Direcției Juridic. Dar doamna Gabriela  Firea nu a ținut cont de legalitate. În proiectul de hotărâre se spune că suma este pentru acoperirea unor lucrări necontractate, dar necesare. Cu alte cuvinte, constructorul a făcut niște lucrări pe care nu le-a cerut nimeni (prin contract, așteptate pentru a fi recepționate) și, mai ales, fără acordul proiectantului, iar acum vrea banii pe ceea ce a făcut cu de la sine putere și decizie. Pe ce a lucrat în trecut și necontractat. A vrut să legalizeze lucrările post factum. La Arcul de Triumf s-au făcut lucrări și fără avizul arhitectului”, a precizat consilierul general.
Istoria unei reparaţii
În mandatul de primar al lui Sorin Oprescu, Primăria Capitalei a încheiat un contract cu firmele Romconstruct Holding Grup și UTI Grup pentru consolidarea Arcului de Triumf. Valoarea a fost de 30,4 milioane lei, din care 20,5 milioane lei erau asigurate din fonduri europene, iar restul din bugetul PMB. Lucrarea trebuia finalizată în primăvara anului 2015, dar s-a tot amânat. Mai mult, s-a pierdut și o parte din finanțarea euro-peană pentru că s-au constatat cheltuieli neeligibile, iar primăria a trebuit să astupe paguba din fondurile publice. Cu toate acestea, Irina Bologa, ma-nagerul de proiect din partea Primăriei Municipiului Bucureşti (PMB), nu a fost trasă la răs-pundere.
Dar, la scurt timp după preluarea mandatului de primar, Gabriela Firea a vizitat șantierul de la Arcul de Triumf. Atunci, declara astfel: „Au fost amânări succesive, au fost zece acte adiţionale şi cred că, de acum înainte, trebuie să tratăm cu mai multă responsabilitate, încă din faza de proiectare, toate aceste lucrări, pentru a nu mai exista atâtea întârzieri, amânări de finalizare şi acte adiţionale”.
Ulterior, la începutul lunii noiembrie edilul Gabriela Firea susținea, potrivit Mediafax, că suma totală alocată lucrărilor de la Arcul de Triumf a fost de 6,6 milioane de euro, fonduri nerambursabile şi că eligibile s-au dovedit în final doar 5 milioane de euro, restul urmând a fi acoperite de Municipalitate. „În plus, Pri-măria Capitalei a plătit aproape un milion de euro pentru finalizarea acestor lucrări, ceea ce a dus la un cost total al lucrărilor de 7,6 milioane euro”, a declarat Gabriela Firea.
CONSTRUCTORI. Contractorii, unul mai breaz ca altul
Firmele Romconstruct Holding Grup și UTI Grup au fost abonate la contractele publice de lucrări ale Primăriei Capitalei. Prima societate este patronată de Vasile Turcu, fostul acționar al clubului de fotbal Dinamo București. Cealaltă firmă, UTI Grup, este controlată de Tiberiu Urdăreanu, care a fost acuzat de procurorii DNA de mai multe fapte de corupție. Ca să scape de acuzațiile de corupție, Urdăreanu i-a turnat pe liberalul Ludovic Orban și pe social-democratul Constantin Niță. În urma denunțurilor, cei doi politicieni s-au pricopsit cu dosare penale de corupție.